34,5063$% 0.05
36,3266€% 0.04
2.850,50%0,49
4.874,00%0,86
19.494,00%0,85
9.389,62%-0,33
3091881฿%-1.116
Üniversite öğrencisi Pınar Gültekin Cemal Metin Avcı tarafından Muğla‘da öldürülmüş, sonrasında da cansız bedeni yakılmıştı. Pınar Gültekin’in katiline müebbet hapis cezası verildi. Verilen cezada uygulanan haksız tahrik indirimi tartışma konusu olmuştu. Mahkeme gerekçeli kararını açıkladı. Yani Pınar Gültekin cinayeti davasının gerekçeli kararı açıklandı!
Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesinin açıkladığı kararda, Cemal Metin Avcı’nın, Pınar Gültekin’i yakmaya çalışmasının canavarca hisle yapılmadığı, suç delillerini yok etmeye yönelik hareket edildiği ifade edildi.
“Canavarca hisle öldürme unsuru yönünden yapılan değerlendirmede, mahkememiz yargılamasına konu somut olayda ise taraflar arasında önceye dayalı tanışıklık ve anlaşmazlıklar bulunduğu gözetildiğinde sanık Cemal Metin’in sırf öldürmüş olmak için öldürme veya ölenin acısından zevk alma veya öleni kurban etme gibi bir düşünce içerisinde hareket ettiğine dair herhangi bir delil bulunmadığından mahkeme somut olayda söz konusu nitelikli halin uygulama şartlarının gerçekleşmediğini kabul etmiştir.
Eziyet çektirerek öldürme unsuru yönünden yapılan değerlendirmede, söz konusu unsurun gerçekleştiğinin kabulü için ise maktulün hemen öldürülmemesi, belirli bir süre acı çektirilerek öldürülmesinin gerektiği, maktulü öldürme olanağı bulunan failin hemen öldürmeyi gerçekleştirmemesi, ölüm sonucunu meydana getirmede zorunlu olmayan şekilde maktule eziyet etmesi gerekmektedir.
Yakarak öldürme fiilleri kural olarak söz konusu bent kapsamında değerlendirilmektedir ancak fiili gerçekleştirmeye yönelik olmayıp cesedi ve delilleri yok etmeye yönelik davranışlar bu bent kapsamında değil ancak diğer unsurlarla birlikte TCK’nın 62 maddesi kapsamında değerlendirilebilecektir.”
MSB Marmaris yangını Göktürk 1 uydusuyla görüntüledi!