PKK propagandası yapan Abdullah Zeydan’ın belediye başkanlığı düştü!

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

31 Mart yerel seçimlerinde Van Büyükşehir Belediye Başkanı Abdullah Zeydan’ın memnu hakkının geri alındığı açıklandı.

Van’da 31 Mart Mahalli İdareler Genel Seçimleri’nde kesin olmayan sonuçlara göre Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nı Abdullah Zeydan kazandı. Ancak 2022’de serbest bırakılan Zeydan’ın memnu haklarını alarak seçilme yeterliliği sağlayabilmesi için geçmesi gereken süre 3 yıl.

TERÖR ÖRGÜTÜ PKK PROPAGANDASI YAPMAKTAN TUTUKLANMIŞTI

2015 yılında PKK’nın hendek olaylarının düzenlediği zamanlarda Türk savaş uçakları PKK’nın Kuzey Irak’taki kamplarını nokta atışıyla vurmuştu. Bu operasyon ise PKK’nın siyasi kanadı olan HDP’yi rahatsız etti.

Hakkari’nin Yüksekova ilçesinde düzenlenen yürüyüşte konuşan dönemin HDP Hakkari Milletvekili Abdullah Zeydan skandal ifadeler kullandı.

Zeydan açıklamasında “PKK’nın öyle bir gücü var ki, sizi tükürüğüyle boğar.” söyleminde bulundu.

Zeydan operasyonlar hakkında “PKK’nın öyle bir gücü var ki, sizi tükürüğüyle boğar.” açıklamasından sonra “Terör örgütü propagandası yapmak” ve “Terör örgütünü övmek” suçlarından yargılanarak tutuklanmıştı. Zeydan, 6 Ocak 2022’de serbest bırakışmıştı.

MEMNU HAKLAR İÇİN 3 YIL SÜRE GEÇMESİ GEREKİR

İlgili kanun maddesine göre, memnu hakların geri alınabilmesi için  infazının tamamlandığı tarihten itibaren üç yıllık bir sürenin geçmiş olması gerekiyor. 

VAN İL SEÇİM KURULU: SEÇİLME YETERLİLİĞİ YOK

Tartışmalar sürerken, Van İl Seçim Kurulu Zeydan hakkındaki kararını verdi. Kurul, Zeydan’ın seçilme yeterliliği olmadığını bildirdi. Karar oy çokluğuyla alındı. Zeydan seçimi kazandığı ve belediye başkanı olduğuna ilişkin mazbatayı alamayacak.

VAN’DA BAŞKANLIK AK PARTİ’YE GEÇTİ

Yasalara göre bu tür durumlarda mazbata ikinci adaya veriliyor. AK Parti adayı seçimlerde ikinci sırada yer aldı. Van İl Seçim Kurulu’nun mazbatayı seçimde ikinci sırada yer alan AK Parti Van adayı Abdulahat Arvas’a verme kararı aldı. DEM Parti’nin bu karara 3 gün içinde itiraz etme hakkı bulunuyor.

• Adli Sicil Kanunu’nun 13/A maddesinde bu kurum;

  “(1) 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu dışındaki kanunların belli bir suçtan dolayı veya belli bir cezaya mahkûmiyete bağladığı hak yoksunluklarının giderilebilmesi için yasaklanmış hakların geri verilmesi yoluna gidilebilir. Bunun için Türk Ceza Kanunu’nun 53’üncü maddesinin 5 inci ve 6’ncı fıkraları saklı kalmak kaydıyla,

  a) Mahkûm olunan cezanın infazının tamamlandığı tarihten itibaren üç yıllık bir sürenin geçmiş olması,

  b) Kişinin bu süre zarfında yeni bir suç işlememiş olması ve hayatını iyi halli olarak sürdürdüğü hususunda mahkemede bir kanaat oluşması, gerekir.

  (2) Mahkûm olunan cezanın infazına genel af veya etkin pişmanlık dışında başka bir hukuki nedenle son verilmiş olması halinde, yasaklanmış hakların geri verilmesi yoluna gidilebilmesi için, hükmün kesinleştiği tarihten itibaren beş yıl geçmesi gerekir. Ancak, bu süre kişinin mahkûm olduğu hapis cezasına üç yıl eklenmek suretiyle bulunacak süreden az olamaz.

  (3) Yasaklanmış hakların geri verilmesi için, hükümlünün veya vekilinin talebi üzerine, hükmü veren mahkemenin veya hükümlünün ikametgâhının bulunduğu yerdeki aynı derecedeki mahkemenin karar vermesi gerekir.

  (4) Mahkeme bu husustaki kararını, dosya üzerinde inceleme yaparak ya da Cumhuriyet Savcısını ve hükümlüyü dinlemek suretiyle verebilir.

  (5) Yasaklanmış hakların geri verilmesi talebi üzerine mahkemenin verdiği karara karşı, hükümle ilgili olarak Ceza Muhakemesi Kanunu’nda öngörülen kanun yoluna başvurulabilir.

  (6) Yasaklanmış hakların geri verilmesine ilişkin karar, kesinleşmesi halinde, adli sicil arşivine kaydedilir.

  (7) Yasaklanmış hakların geri verilmesi yoluna başvurulması nedeniyle oluşan bütün masraflar hükümlü tarafından karşılanır”şeklinde düzenlenmiştir.