35,0574$% 0.03
36,4319€% 0.16
2.924,47%0,17
4.758,00%0,14
19.067,00%0,17
9.915,76%-0,95
3520047฿%-5.48281
İstanbul’da bir kiracının ev sahibini imzasını taklit ederek sahte tahliye taahhütnamesi düzenlemekle suçlaması, ancak inceleme sonucunda imzanın kiracıya ait olduğunun tespit edilmesi üzerine “iftira” suçundan cezalandırıldığı bir davayı özetleyen bir metin olduğunu anlıyorum. Mahkemeden ev sahibi lehine tahliye taahhütnamesi kararı
Orbit – İddianamede belirtildiğine göre, kiracı Basri A, ev sahibi Kemal G’yi imzasını taklit ederek sahte tahliye taahhütnamesi düzenlemekle suçlamış ve şikayette bulunmuştur. İmza incelemesi sonucunda, imzanın kiracıya ait olduğu tespit edilmiş, bu durumda savcılık ev sahibi hakkında takipsizlik kararı vermiş ve kiracı Basri A. hakkında ise “iftira” suçundan dava açılmıştır.
İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada sanık Basri A, kirayı ödeyemediğini ve ev sahibi tarafından rahatsız edildiğini, hakkında icra takibi başlatıldığını, ardından ev sahibinin tahliye davası açtığını belirtmiş ve taahhütname imzalamadığını iddia etmiştir.
Mahkeme, ev sahibi hakkında haksız yere soruşturma açılmasına sebebiyet verdiği gerekçesiyle sanığı “iftira” suçundan 10 ay hapisle cezalandırmış, cezayı erteleyerek denetim süresine tabi tutulmasına karar vermiş ve ayrıca ev sahibinin avukatına 17 bin 900 lira vekalet ücreti ödemesini hüküm altına almıştır.
Yargıtay’dan kiracı karşıtı tahliye taahhütnamesi kararı