Mustafa Varank Türkiye Gazetesini neden mahkemeye verdi? Fuat Uğur Mustafa Varank’a ne dedi?

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Türkiye Gazetesi yazarı Fuat Uğur, 10 Eylül 2019 tarihli köşesinde, Sanayi ve teknoloji bakanı Mustafa Varank ne yapmaya çalışıyor? başlıklı bir yazı kaleme aldı. Yazıda, Yerli elektrikli traktörün üreticilerine karşı, Mustafa Varank’ın tavırlı olduğu, bütün üretilerle toplanan Varank’ın o firma ile görüşmediği öne sürülüyordu. Varank, iftira olduğunu belirterek, dava açtı kazandı.

Fuat Uğur 10 Eylül 2019 tarihli yazısında ne yazdı?

Gazeteci Fuat Uğur, yerli elektrikli traktörün banttan çıkmaya hazır olduğunu, ancak Mustafa Varank’ın bu traktörün üreticilerini, diğer traktör üreticilerinin arasından dışladığını iddia etti. Varank ise mahkemeye giderek, Fuat Uğur’un konuya dair kendisine ulaşıp sormak yerine, köşesine yalan yanlış bir yazı yazdığını ifade etti. Köşe yazısında geçen toplantının, başka bir traktör üreticisi firma tarafından talep edildiğini, bunun dışında yabancı üreticilerin de toplantıda olmadığının altını çizdi.

Varank’ın Fuat Uğur’a yanıtı

Bakan Mustafa varank, mahkeme kanalıyla gönderilen yanıta rağmen, Fuat Uğur’un iftirasını sürdürdüğünü belirterek dava açtı. Söz konusu yazıyı internet ortamından kaldırttı. Fuat Uğur gerçekten de hatasını anlayıp özür Bursa escort dilemek veya düzeltme yapmak gibi girişimde bulunmadı. Bakan Mustafa Varank da sosyal medyadan bunu hatırlattı. 3 Yıldır herhangi bir düzeltme yapılmadığını vurguladı.

Yalan yanlış bilgilerle açıkça iftira edeceksin…

Tetikçilik yapıp itibar suikasti yapmaya çalışacaksın…

İşin doğrusunu anlatan tekzibi yayınlayıp özür dilemeyeceksin…

Bir yalanı düzeltmek 3 yıl sürecek…

Ondan sonra ceza alınca da vay efendim niye böyle oldu! https://t.co/WCaCySfKwA pic.twitter.com/3V2W4DAvAG

— Mustafa Varank (@varank) July 29, 2022

Varank mı, Fuat Uğur mu haklı?

Anlaşılan o ki Bakan Mustafa Varank, köşe yazısının ardından bakanlık yetkilileri vasıtasıyla Türkiye Gazetesine ve Fuat Uğur’a ulaşmış. Olayın aslının ne olduğunu anlatmış. Herhangi bir olumlu yanıt alamayınca marmaris otele gelen escort mahkemeye gitmek zorunda kalmış. Mahkemeden çıkan karara rağmen de herhangi bir olumlu yaklaşım görememiş olacak ki iş tazminata dönmüş. Ha tazminata gerek var mı? Bu soruyu sormak doğal fakat bir yandan da düzeltme yapmamak Diyarbakır rus escort için bu kadar inat etmeye gerek var mı? Varank mı, Fuat Uğur mu haklı sorusunun cevabını buyrun siz verin.